Конспект по статье В.Г.Белинского "Взгляд на русскую литературу 1847 года"

1.Какая литературная школа, по мнению Белинского, стала главенствующей в русской литературе ? - Натуральная школа стоит теперь на первом плане русской литературы. С одной стороны, нисколько не преувеличивая дела по каким-нибудь пристрастным увеличениям, мы можем сказать, что публика, то есть большинство читателей, за нее: это факт, а не предположение. Теперь вся литературная деятельность сосредоточилась в журналах, а какие журналы пользуются большею известностью, имеют более обширный круг читателей и большее влияние на мнение публики, как не те,  в которых помещаются произведения натуральной школы ? Какие романы и повести читаются публикою с особенным интересом ,  как не те ,  которые принадлежат натуральной школе, или, лучше сказать, читаются ли публикою романы и повести, не принадлежащие к натуральной школе? Какая критика пользуется большим влиянием на мнение публики или,  лучше сказать,  какая критика более сообразна с мнением и вкусом публики,  как не та,  которая стоит за натуральную школу против риторической ?

2.Кто является родоначальником этой школы ? -...Литература наша была плодом сознательной мысли, явилась, как нововедение, началась подражительностью. Но она не остановилась на этом, а постоянно стремилась к самобытности, народности, из риторической стремилась сделаться естественною, натуральной. Это стремление, ознаменованное знаменитыми и постоянны ми успехами, и составляет смысл и душу истории нашей литературы. И мы не обинуясь скажем, что ни в одном русском писателе это стремление не достигло та кого успеха, как в Гоголе. Одни говорят (и очень справедливо на этот раз), что натуральная школа основана Гоголем; другие, отчасти соглашаясь с этим, прибавляют еще, что французская неистовая словестность (лет десять тому назад, как уже скончавшаяся вмале) еще больше Гоголя имела участие в порождении натуральной школы.

3.В чем обвиняли писателей этой школы? Как Белинский доказывает несостоятельность этих обвинений?

-...Для обращения к действительности нужно было обратить все внимание на толпу, на массу, изображать людей обыкновенных, а не приятные только исключения из общего правила, которые всегда соблазняют поэтов на идеализирование и носят на себе чужой отпечаток. Это великая заслуга со стороны Гоголя,  но это-то люди старого образования и вменяют ему великое в преступление перед законами искусства. -...Теперь обвиняют писателей натуральной школы за то,  что они любят изоб ражать людей низкого звания, делают героями своих повестей мужиков,  дворни ков, извозчиков, описывать углы,  убежища голодной нищеты и часто всяческой безнравственности. Чтобы устыдить новых писателей,  обвинители с торжеством указывают на прекрасные времена русской литературы, ссылаются на имена Карамзина и Дмитриева, избравших для своих сочинений предметы высокие и благо родные, и приводят пример забытого теперь изящества чувствительную песенку: "Всех цветочков боле розу я любил"...

4.Что отличает Гоголя от предшествующих писателей ?

5.Какое понятие Белинский вкладывает в слово "натуральный", говоря о "натуральной школе" ? - Литература наша была плодом сознательной мысли, явилась как нововедение, началась подражательностью. Но она не остановилась на этом,  а постоянно стремилась к самобытности,  народности, из риторической стремилась сделаться естественной, натуральной. Это стремление,  ознаменованное заметными и постоянными успехами,  и составляет смысл и душу истории нашей литературы. - Выражение "натуральная школа" было впервые употреблено Булгариным в 1846 году с намерениями унизить писателей определенного направления за их склонность к изображению "грязной натуры", а на самом деле за обличительный характер их творчества. Белинский подхватил это выражение и, переосмыслив его, утвердил как название гоголевской школы в русской литературе.

1.Почему роман и повесть стали теперь во главе других родов поэзии ?
2.Белинский о Гончарове /Обыкновенная История/.
3.Белинский о Тургеневе.
4.Белинский о Достаевском.